fbpx
Reportó Silvano Aureoles obras inexistentes al Congreso del Estado: diputados

Reportó Silvano Aureoles obras inexistentes al Congreso del Estado: diputados

Jul. 19. 2019. 13:36
  |  
Redacción IDI Media
Redacción IDI Media
Compartir

Por: Ibeth Cruz Alonzo

Violación en el proceso de licitación, sobreprecios y una obra fantasma reportada por el Gobierno del Estado por encima de los 12.4 millones de pesos en tierra caliente fue lo que arrojó la auditoría en campo que hicieron los integrantes de la Comisión de Desarrollo Urbano, Obra Pública y Vivienda de la 74 Legislatura, tras la presentación del Tercer Informe de Gobierno entregado al Poder Legislativo.

Dentro de la última sesión del pleno legislativo el dictamen de glosa sobre las obras del Gobierno Estatal finalmente prosperó tras una álgida discusión entre el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Antonio Soto y la presidenta de la comisión encargada de dictaminar, Sandra Luz Valencia.

El dictamen avalado por los integrantes en pleno refería la revisión en campo de 15 de las 56 obras reportadas por el mandatario estatal, Silvano Aureoles Conejo, las cuales fueron supervisadas por los diputados que conforman la comisión, así como por un auditor proporcionado por la Auditoría Superior de Michoacán (ASM).

Los legisladores integrantes dan cuenta de un pliego de irregularidades presentado específicamente en cada una de las obras, por lo que ordenan una fiscalización especial a las mismas.

Resalta en el dictamen la obra fantasma reportada como Instituto Tecnológico Superior de Apatzingán en la que Aureoles Conejo dijo haber invertido 12 millones 422 mil 855 pesos y que ni autoridades académicas en la región ni los propios legisladores pudieron detectar en físico, sobretodo porque se les negó el expediente técnico requerido por escrito y verbalmente a la autoridad estatal.

Esta comisión también observa una incidencia en las obras presentadas, pues en la mayoría de las revisiones se detectó precios elevados al realmente invertido, mala calidad en la construcción, deficiencia de planeación y violación al procedimiento de licitación al hacer la adjudicación directa, pues no se cumple con los lineamientos establecidos en la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados.

En este caso, también hizo un llamado a la ASM a que rectifique su postura respecto a la construcción del Centro de Salud en la Tenencia de las Colonias en Cenobio Moreno, Apatzingán por un monto de 9 millones de pesos, pues en dicha revisión no se emitieron observaciones por presuntas irregularidades y a simple vista los legisladores reportaron que no cuenta con pacientes para su atención, pese a estar en funcionamiento y completamente equipada, además de que hubo una modificación en un 70 por ciento en el proyecto original de la obra, lo que vino a modificar sustancialmente “las condiciones que se refieran a la naturaleza y características esenciales del objeto del contrato original”.

Es de señalar que las obras reportadas por el Ejecutivo estatal atienden principalmente el ámbito educativo, de salud y atención inmediata a problemas de la población como son construcciones de carreteras, drenajes, entre otros.